2026-os választások - a nemzeti kereszténység bukása

A 2026-os választások - a nemzeti kereszténység bukása

A nép döntött

Nem mindennapos eseményeknek lehettünk tanúi Magyarországon 2026.április 12.-e késő estéjén: az ország felszabadult az elnyomók sötét uralma alól. A kis országunk újra a nemzetközi sajtó címlapjaira került. A névleges kereszténység által támogatott politikai oldal óriási vereséget szenvedett el. 

Színlelt vagy igazi kereszténység bukott?

A névleges, más néven színlelt kereszténység 2010 óta a politikai hatalommal összejátszva, azt teljes mértékben kiszolgálva és támogatva leuralta az országot. A színlelt keresztények uralkodtak 16 éven át. Ebből érthető módon a nép már nem kér tovább. A népnek elege lett és szabadon élni akar. Ludas Matyi jött és elűzte Döbrögit, kiragadva a kezéből a hatalmat. Győzött az igazság, a szabadság! A színlelt keresztény oldal félrevezette az országban milliókat, mindezt a Biblia és Isten nevében. Mit eredményezett mindez 2026-ra? Óriási, történelmi bukást. A népharag kimondta az ítéletet az urnáknál. Az ország magához tért hosszú évek kitartó, hazug és velejéig romlott narratíva részegsége alól és elűzte a hamis keresztényeket.  Látszólag a magukat kereszténynek valló, Isten oldalát képviselők megbuktak. Most kérdezheted: hogy is van ez? Akkor a jó, a jézusi tanítások képviselői szenvedték el a rosszat, mert egy ország végre megbüntette őket?  Hát pontosan, hogy nem! Az ország a képmutatást büntette meg: elűzte színlelt kereszténységet. A színlelt kereszténység nem egyenlő az igazi, hithű keresztyénséggel. A korrupt, hazug, színlelt és képmutató soha nem fog kiegyezni az őszinteséggel, felelősséggel, igazságossággal és valósággal. A hamis mérték mindig is ellentéte lesz az igaz mértéknek. Voltak dolgok, amiket ők jól csináltak és helyesen álltak ki: család, újszülöttek védelme, abortusz tiltása és a homoszexualitás visszaszorítása. Ezekben a dolgokban támogatásomat élvezik. A gyakorlatban azonban mást tapasztaltunk: fogyó népesség, az árva vagy nevelt gyermekek kihasználása, kiskorúakkal való visszaélés (szexuálisan is) és homoszexualitás gyakorlása. A Bibliában is már látjuk azt az órási ellentétet, amit a színlelt és az igazi keresztyénség képviselt. A képmutatás sosem lesz valódi. A hamisítványból sosem lesz eredeti. Éppen így van ez a keresztyénséggel is, hiszen azt is hamisítják. Maga Jézus is tanításainak egy jó részét a képmutatóknak címezte: az akkori kor írástudói, farizeusai (a zsidó törvények szó szerinti követői) felé. Ők is képviselték azt amit kell, de nem tartották azokat meg. A Szentírás egy teljes fejezetet szentel ennek a témának: a Máté evangélium 23.-at. Lássuk most itt a pont idevonatkozó Igét:

"

Tehát mindazt, amit mondanak, tegyétek meg és tartsátok meg, de cselekedeteiket ne kövessétek, mert beszélnek ugyan róla, de nem teszik. Súlyos és elhordozhatatlan terheket kötnek össze, és az emberek vállára rakják, de maguk az ujjukkal sem akarják azokat megmozdítani. (Máté 23:3-4, HUNB)

"

Figyeld meg, nem véletlenül használtam a képmutató oldal számára a keresztény szót, a valódi oldal számára pedig a keresztyén szót. Nem ugyanaz! A keresztény szó a keresztből ered. Ez a hagyományos kereszténység a vallásos tradíción alapuló, klérushoz minden körülmények közötti hűséget esküdők büszke tábora. Ezek a 'képimádók', a 'szentekhez imádkozók'. Ők Jézus tanításaival, csodatételeivel ellenkezők és a Biblia tanításait a saját maguk által tetsző módon kiforgatók. Ezek a hamis Jézus képviselői. A keresztyén ('ty'-vel) a krisztusi szóból származik, ők az igazi hívők, nem a tradícióhoz hanem a gyermeki hithez hűséges követők alázatos tábora. Ők a 'husziták', a hétköznapi laikus tanítványok. Jézus tanításait elfogadók és csodatételein csodálkozók, azt hűségesen követők. Ezek az igazi Jézus képviselői.

Hogyan tovább?

A győzelem megtörtént, a 'képimádók' buktak, a 'husziták' győztek. De most jön igazán a feladat nehezebb része. Az igazaknak történelmi esélyük nyílt a bibliai igazság képviseletére és gyakorlati bemutatására. Miután a képmutató oldal elvesztett egy csatát, talán – mondhatni kiütéses vereséget – szenvedett, a valódi keresztyénség számára új lehetőség nyílt. Azonban, hogy vesztettek, nehogy azt gondoljuk, hogy végleg feladják. A szellemi háborúnak még nincs vége. A végsőkig harcolni fognak a hamisságuk bizonyításáért, a színlelést tovább folytatásáért Isten, Biblia és Jézus nevében. A hamis vallás követői nem fogják beismerni sosem, hogy ők a hazugok és az igazi Jézus követői az igazak. Nem fognak meghátrálni. A történelemben számos példát látunk erre (ha valakit érdekelnek a részletek, ajánlom mindenkinek a 'Zarándok gyülekezet' c. könyvet E.H. Broadbent szerzőtől, Evangéliumi kiadó, 6. angol fordítás, 1963.). Az igaz keresztyének fő feladata, hogy kellő tartalommal képviseljék a hamisak által hitelét vesztett Bibliát és bibliai értékeket. Isten adjon kegyelmet és erőt a valódi, igazi hívőknek, hogy helyesen tudják képviselni és a gyakorlatban is bemutatni Isten országát a szellemmel telve, az evangélium jó hírének ügyét hirdessék, amit kövessenek csodák, gyógyulások és a démonoktól való szabadulások, ahogy az Jézus szolgálatának elején is történt:

"
Az Úr Lelke van énrajtam, mivel felkent engem,

hogy evangéliumot hirdessek a szegényeknek;

azért küldött el,

hogy a szabadulást hirdessem a foglyoknak,

és a vakoknak szemük megnyílását;

hogy szabadon bocsássam a megkínzottakat,

és hirdessem az Úr kedves esztendejét. (Lukács 4:18-19, HUNB)

"

A magukat Isten nevében kiadó lopók, csalók, hazudozók, röviden képmutatók pedig végleg szégyenüljenek meg.

Békességben és szeretettel, 

KereszténységMa

 

Az ördög egyik kedvenc Igeverse - "Ne ítélj..."

Bevezető

Hosszú évekig áldozatul estem az ördög hazugságainak jómagam is, amikkel magát a Szentírást próbálja kimagyarázni. Vannak egyes 'kedvelt' Igeversek, amelyeket a hívő ember csak hosszú, az Úrban eltöltött idők után ért meg és látja meg, hogy hol próbálták meg átverni azok félreértelmezésével. A hazug vallásos démoni befolyás alatt lévő emberek – sajnos olykor – áldozatul esnek az ördög hazugságainak és sikeresen becsapják Isten választottait, félreértelmezést okozva ezzel a hívők fejében és a hívő közösségekben, ezáltal hátráltatva Isten munkájának előrehaladását. Célom ezzel az írással az, hogy leleplezzem az ördög egyik ilyen hazugságát és rávilágítsam az olvasók elméjét az óriási félreértésre, ezáltal világosságot teremtve. Nézzünk most meg most egy, talán a legismertebb Igeverset, amit még a nem-hívők is szeretnek idézni:

"Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek. Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek, és amilyen mértékkel mértek, olyannal mérnek nektek." (Máté 7:1-2, Károli)

A félreértett ítélkezés

 

Nos, a fenti Igét hallva a legtöbben azt gondolnák, hogy itt a Biblia óv minden ítélkezéstől, sőt mit több, arra szólít fel, hogy ne ítélkezzünk semmi és senki felett semmilyen körülmények között. Leginkább a hagyományos vallási háttérből származó testvérek szeretik ezt az Igét hangoztatni, mondván, hogy "ne legyünk annyira ítélkezőek, mert az nem jó" stb., tehát inkább hagyjuk az ítélkezést Istenre. Viszont ez távol áll a Bibliától, azaz hamis. Még a középiskolás irodalomtanárom is szerette az órán hangosan idézni ezt az Igeverset a Bibliából. Akkor fel kell, hogy világosítsalak titeket: itt egyáltalán nem azt mondja az Írás, hogy nem szabad ítélkezni. Ha csak egy kicsit gondolkozna az Istent kereső hívő, akkor maga is rájönne, hogy Isten a Bibliában végig a helyes ítélkezésről, az igazságos ítéletek meghozataláról beszél. Mind az Ó-, mint az Újszövetségben ezt látjuk: Isten igazságos és egyúttal irgalmas. Látjuk a Zakariás 7:9-ben ugyanazt, amit Jézus maga mondott fennszóval a zsidó írástudóknak, farizeusoknak: 

 

"Ne ítéljetek a látszat után, hanem igaz ítélettel ítéljetek!" (János 7:24, Károli)

 

Ha megnézzük a fenti Igét, látjuk, hogy Jézus maga szólít fel arra, hogy ítélkezni kell (helyesen)! Ha igaz lenne az az értelmezés, hogy nem szabad ítélkezni, akkor ebből azt vonhatjuk le, hogy a Bibliában ellentmondás van. De, hála Istennek, ez nem igaz: nincs ellentmondás a Bibliában. A másik Igevers, amiben azt látjuk, hogy az ítélkezésnek helye van és igenis nagyon fontos az a saját életünk igazgatása szempontjából annak érdekében, hogy maga az Úr helyesbítsen a hitben való járásban. 

"Mert ha mi ítélnénk magunkat, nem ítéltetnénk el.
De mikor ítéltetünk, az Úrtól taníttatunk, hogy a világgal együtt el ne kárhoztassunk." (1Kor.11:31-32, Károli)

A fenti Igeversben Pál apostol ad utasításokat a korintusi gyülekezet híveinek. Felhívja a figyelmüket arra, hogy igenis fontos az ítélkezés! ☝ Saját magunkat kell folyamatosan figyelni, megítélni annak érdekében, hogy nehogy elkárhozzunk a világgal együtt hívőként. Ráadásul, ha csak saját magunkat ítélnénk el, akkor nyilván nem ítéltetnénk el – vagyis nyilvánvaló, hogy saját maga ellen senki nem hozna rossz, elmarasztaló ítéletet –, így engedjük az Úrtól való tanításokat, hogy azok által ítéljük meg magunkat.

A helyes értelmezés

Az Írás itt nem arról beszél, hogy nem szabad ítélkezni – ahogy azt sajnos a felszínes hitű, vallásos testvéreink szeretik hangoztatni – hanem az Írás a képmutatás ellen figyelmeztet. Tehát úgy ne ítéljünk vagy ítélkezzünk, hogy ha saját magunk megítélhetők vagyunk ugyanabban. Ez önmagában is egyértelmű. Azaz, hogy ne rójál senkinek olyat, amiben teneked is javítani valód akad. Például: ne mondd másnak, hogy ne éljen paráznaságban, amikor te magad is paráznaságban élsz, ld. elváltál a feleségedtől, és emiatt nem ítélted meg temagadat, akkor mást nem ítélhetsz el azért, hogy ő is ezt teszi. Vagy például ne ítélj el mást azért, hogy ne lopjon a boltból, amikor te is a múlt héten loptál az áruházból. Vagy ha nő vagy és erőteljes, világi, rámenős sminked van, akkor ne mondd más nőbarátodnak, hogy ne sminkelje magát ki világiasan, hiszen te is ugyanazt teszed. Érthető volt mindenki számára? 😉🙂 Igenis, szabad és kell is ítélkezni: meg kell ítélni a bűnt Isten Igéje által. Ez a feladatunk. Hiszen amikor mondjuk az Igét bűnösök számára, hogy térjenek meg és rendezzék az életüket Istennel, az is ítélkezés. Erre szólított fel minket, hívőket Isten. Akkor lennénk a fenti, jézusi figyelmeztetésnek a célpontjában, ha magunk is bűnösök lennénk abban, amiben másokat ítélünk meg. Erre vonatkozik a sokak által félreértett Igevers. Remélem, sokaknak ez segítségére vált Isten igazságának követésében. 👴😊

Isten áldjon benneteket!

 

Krisztusban szeretettel, 

Quartus Miklós

2022. október 23.

KORREKCIÓ - Hlatky Szabolccsal (Galata 2:20 csoport) kapcsolatos félreértések és tévelygéstől való óvás

FRISSÍTÉS - 2026.aug.30

 

Az eredeti cikk megírása óta jó nagy változás történt. Kiderültek jobban a dolgok. Kiderült, hogy ki igaz és kis nem. Tehát az az írás korrekció korrekciója. Váradi Attila az évek során korrigálta ebben a cikkben lentebb említett dolgokat (ld. kontroll, önigazság, vádaskodás) 👋 majd – vélhetően pont ennek eredményeképpen – tavaly ősszel kettéváltak az útjai a német Lucas Meyer testvérrel. Nem csoda, hiszen az alázatosak képesek belátni a hibáikat (ld. Attila). A büszkék, vagyis Lucas azonban nem így tett 😕, hanem ellene fordult Attilának és 'hamis szektásnak' vádolja őt, pont ahogy Szabolcs is. Sőt, időközben kibékültek Hlatky Szabolccsal! Tehát Lucas visszament ahhoz a személyhez, akit korábban maga is kritizált. Ezt maga Szabolcs erősíti meg egy nyilvános posztban a Facebook-on 2026. július eleje tájékán:

 

 

Itt van az alábbi videón Lucas Meyer, német testvér, aki maga mondja el a Tiktok-on, hogy milyen a keresztény vallásos csalás, boszorkányság (ld. Hlatky Szabolcs) és hogy működik. Ajánlom, ő mondja ki, amit kell:

 

 https://vm.tiktok.com/ZN8FHhgbt/

 

 

Maradt tehát Váradi Attila, a jó úton. Hlatky Szabolcs továbbra is folytatja a vallásos tévelygő útját, az ájtatos szelíd szavú hívő álcájába bújva sokakat megpróbál átvágni, Váradi Attila tanításait szídni és azoktól az embereket eltéríteni. Ezzel sajnos magát az Úr Jézus útját, tanításait, az igazi evangéliumot – amelyet véleményem szerint leginkább Váradi Attila képvisel helyesen – is lejáratja és hamisnak állítja be. Többször meg lett intve Szabolcs, hogy hamis úton jár, de nem fogadta el az intést. 

 

Az alábbi dolgok egyértelműen világossá tették azt, hogy Szabolcs hazudik: vallásos hazugságban áltatja magát és környezetét. Az alábbi listán jól kielemezve találhatók Hlatky 'hamis' Szabolcs (legyen ez az új neve) jellemzői (köszönet ezért Veres Árpád testvérünknek, akinél erős a szellemek megítélésének ajándéka):

 

1. Hamisság / hamis tanítás

Báránybőrbe bújt farkas, eltér a valódi Igétől, hamis bűnbánat, hamis ember, hamis engedelmesség, hamis evangélium, hamis Jézus, hamis kegyelem, hamis megtérés, hamis próféta, hamis szeretet, hamis tanítás, hamis tanító, hamis utat mutat, hamis út, hamisság, más Jézus/más szellem/más evangélium

 

2. Sok beszéd / szóf*sás  

Agyrágóbogár, bemondóember, beszél de nem teszi / beszél róla de nem teszi, fáj a fejem tőle, lyukat beszél a hasadba, megmagyarázó, megmondó, sok beszéd, sok beszédnek sok az alja, süket duma, süketelés, szócséplés, szóf*só, zümmögés

 

3. Érthetetlen / zavaros / csapongó

Agyat zsibbasztó, csapongó szöveg / ide-oda csapongó szöveg, érthetetlen amit mond, kesze-kuszaság, kalandozó, nem egyértelmű, nem jön át a lényeg, nem jön át igazán a mondanivalója, önmagának is ellentmondó, önmaga sem érti amit mond, ő maga se érti amiről beszél, össze-vissza beszél, össze-vissza beszélő, találgatás

 

4. Ige kiforgatása / kimagyarázása

Csűrés-csavarás, felemás/ fonák beszéd vagy tanítás, Igeelterelő / szó- és igeelterelő, Igecsavaró, Ige kiforgatója, Ige-kimagyarázó, kegyelem kiforgatása, kimagyarázó, részigazságok/féligazságok, szófacsaró

5. Mesterkéltség / megjátszás

Betanult szöveg, emelkedett hangnem, emelkedett stílus, előadó / előadóművész, előadóművész szellemiség, hangját elváltoztató, hamis mimika, jópofizás, jópofizó, majmoló-utánzó, mesterkéltség, színész, utánzó

6. Terelés / elterelés

Céltévesztés, elterelés, mellébeszélés, nem jön át a mondanivalója, terelő, találgatás, szó- és Igeelterelő

7. Teológizálás / paposkodás / vallásosság

Farizeus, írástudó, pap, pap vagy főpap szellemiség, paposkodó, teológus, teológiai előadás, vallás, vallásos beszédű

8. Varázslás / boszorkányság / bűvölés

bűvölő, boszorkányság, elbűvölés, elbűvölő beszédű, karizmatikus varázslás vagy varázsló

9. Kígyó / ragadozó

Csúszó-mászó, kígyó, viperák fajzatai

 

10. Megtévesztés / manipuláció

Burkoltan mondja amit mond, manipuláció, megtévesztés, sikamlós, tévelyítő, terelés

 

11. Tévelygés / rossz út

Hamis utat mutat, tévelygő, tévelyítő

12. Gőg / büszkeség / megalománia

büszkeség, jogoskodás, megalománia, nincs alázat, szereplési vágy

13. Megfeddhetetlenség / önvizsgálat hiánya

Megfeddhetetlen ember, megvizsgálhatatlan, nem lehet őt megfeddeni, önmagának is ellentmondó

14. Krisztus / Szent Szellem hiánya

Krisztust vagy Istent kívülre helyezi, nincs ott a Szent Szellem, nincs valódi megtérés/nincs újjászületés benne, nem a Felkent, nem a Szent Szellem, nem igaz ember, szellem de nem a Szent Szellem

15. Megtérés / újjászületés hiánya

Hamis bűnbánat, hamis megtérés, nincs valódi megtérés/nincs újjászületés benne, újjá nem született

16. Engedelmesség / önmegtagadás hiánya

Beszél de nem teszi / beszél róla de nem teszi amit mond, bort iszik de vizet prédikál, hamis engedelmesség, nincs önmegtagadás/önmagának való meghalás, önmegtagadás hiánya

17. Szeretet / kegyelem / megbocsátás

Agapé-szeretet hiánya, hamis kegyelem, hamis szeretet, hiperkegyelem, kegyelem kiforgatása, nincs megbocsátás benne, nem bátorító/nem buzdító

18. Unalmasság / zsibbasztó hatás

agyrágóbogár, agyat zsibbasztó, alig vártam hogy vége legyen, fáj a fejem tőle, nem bátorító, unalmas (2), unalmas beszéd, zsibbasztó, zümmögés

19. Nyájasság / cukiskodás / sima nyelv

Cuki baptista szöveg, cukiskodás, jópofizás, nyájas, sima nyelvű

20. Utánzás / másolás

Copyzás, téged próbál valóban utánozni, utánzó, majmoló-utánzó

21. Vádló / kárhoztató beszéd

megvetés, vádló vagy kárhoztató beszéd

22. Egyéb bibliai / személyi címkék

Aháb, Diotrefész, farizeus, írástudó, kígyó, tolvaj

 

Ez a cikk egy figyelemfelhívás és az igazság melletti kiállás, ami kötelességem. Ez a cikk véletlenül sem Hlatky 'hamis' Szabolcs személyének a lejáratása, hanem annak a megítélése, amit képvisel. Amit mond vagy állít.  Akik az igazságot, Jézust keresitek, kövessétek az Urat és olvassátok a Szentírást. Továbbra is várjuk szeretettel Szabolcs megtérését, igazi bűnbánatra jutását. Addig is egy jó tanács: óvakodjatok Hlatky 'hamis' Szabolcstól!

--- Eredeti cikk - 2022. augusztus 20. innentől ---

Bevezető

Ebben az írásban szeretnék egy-két dolgot korrigálni abban az írásban, amit 2020.november 29.-én írtam. Ez a Hlatky Szabolcs által mondott teológiai félreértésekről szól és az ő általa – Lucas Meyer és Váradi Attila szolgálata során tapasztalt – visszásságoknak feltüntetett dolgokat próbáltam kommentálni. Mint utólag kiderült, vannak igazságok Hlatky Szabolcs mondanivalójában. Őszintén szólva, korrigálnom kell magamat pár helyen. Ezzel megkövetve ezeken a helyeken H. Szabolcsot és igazat adva neki. Az alábbiakban részletezem. Remélem, hogy ezen írás áldásotokra fog szolgálni a dolgok könnyebb megértése és az igazságban való járás céljából. Továbbá H. Szabolcs és V. Attila (és Lucas Meyer) számára is épülésre, megjobbításra fog szolgálni. 

Kontroll, varázslás

A korábbi, két évvel ezelőtti írásomban írtam a "szeretetlenség/manipuláció/varázslás Jézus nevében.  - Ez egy ördögi hazugság. "Meg tudom erősíteni, hogy én is tapasztaltam ezt. Azonban a dolog feltételes. Mindaddig, amíg együttműködő magatartást tanúsítasz, egyetértésről teszel tanúbizonyságot V. Attiláék felé, addig minden 'oké'. Ezután azonban sajnos előszeretettel alkalmazzák a kontrollt: a másik személyének befeketítését, esetleges bűneinek felhánytorgatását. Ez valóban nem más, mint a másik személy felé kontroll gyakorlása, leuralására tett szándék a saját igazságom megvédése érdekében. Ezt egyébként már Lakatos Gábor is megjegyezte jóval ezelőtt, amint én H. Szabolcsot megismertem volna.  Ezt én is próbáltam már kommunikálni V. Attila felé. Ettől függetlenül én nem gondolom azt, hogy V. Attiláék szeretetlenek lennének. Továbbra is szükséges a bibliai álláspont képviselete erélyes módon és következetesen mások irányában, mindezt kontroll szándéka nélkül. Ki kell mondani az igazságot elszántsággal és Isten szeretetére kell biztatni az embereket. Fontosnak tartom én is hangsúlyozni, hogy a kontroll SOHA nem Istentől van!

Önigazság

Írtam továbbá, hogy "Csak nekik van igazuk, megmondják a 'tutit'.  - Ez egy ördögi hazugság. " Ebben a kérdésben részben igaza van H. Szabolcsnak: én is tapasztaltam ezt. Abban abban a pillanatban, ahogy nem értesz egyet velük, a saját igazságukat keresik és csak akkor mennek tovább, ha nekik van igazuk. A másik véleményének semmilyen teret nem adnak. Még csak megfontolásra sem veszik. Ez a folytonos önigazság keresése. Ez szemben áll Isten útmutatásaival a Bibliában, ahol azt olvassuk, hogy egymás különbeknek tartsuk önmagunknál:

"Semmit nem cselekedvén versengésbõl, sem hiábavaló dicsõségbõl, hanem alázatosan egymást különbeknek tartván ti magatoknál." (Filippi 2:3)

Vádaskodás

Azt is írtam, hogy "Folyamatos vádaskodással kontroll alatt tartják a többieket. - Ez egy ördögi hazugság. ". Ebben a kérdésben én is tapasztaltam, hogy V. Attilánál több alkalommal rendszeres a másik személy hibáztatása, vádaskodása. A másikban a vélt bűnökre való rámutatás készsége. Ha megnézzük az írásokat, Jézus minden esetben könyörületes volt azokkal az emberekkel szemben, akikkel személyesen találkozott (ld. házasságtörő asszony, Nikodémus farizeus éjszakai látogatása stb.). Maga Jézus sosem kárhoztatta az embereket, csak rámutatott arra, hogy ne vétkezzenek többet. Tehát felemelte, bátorította őket. Ezzel szemben az olyan típusú szolgálat, ahol a másikat kárhoztatom és a bűneit hánytorgatom fel, nem követi a helyes, jézusi magatartást. Ez lényegében a kárhoztatás szolgálata.  Ha megnézzük a Bibliát, Jézus az emberi csoportok felé kemény volt, komolyan figyelmeztette őket, hogy szükségük van megtérésre. A legkeményebb a farizeusokkal szemben volt, akiket megfeddett (Máté 23).  Fontosnak tartom ugyanakkor azt hangsúlyozni, hogy amikor Isten rávilágít a bűnökre, akkor azt nem hívjuk 'vádaskodásnak', hiszen a Szent Szellem munkája az, amikor ez történik. Vannak esetek, amikor emberek felhívják a figyelmet bizonyos helytelen magatartásra és ezért az ilyenek utána a gyűlölet tárgyává lesznek. Nehogy összekeverjük a kettőt. 

Konklúzió

A fentiekkel remélhetőleg korrigáltam saját magam. Itt nem H. Szabolcs megvédése volt a célom, hanem a tényekre való rávilágítás azzal a céllal, hogy IGAZSÁGBAN KÖVESSÜK KRISZTUST. Azzal önmagában nincsen bajom továbbra sem, hogy H. Szabolcs külön utakon akar járni. Szabadságban él. Annak ellenére, hogy a fenti dolgokban van igazsága, továbbra is az a véleményem, hogy H.Szabolcs túlzásokba esik és nem megfelelően ítéli meg a dolgokat (pl. 'Galata-szindróma', 'nem működött egyáltalán a Szent Szellem', 'szektából szabadulás' stb.). Szabolcs egyelőre még fiatal, friss hívő akinek szüksége van egy megalapozott, szilárd hívői érettségre. V. Attilának és Lucas M.-nek sokkal mélyebb tapasztalata és bibliai jártassága van. Éppen ezért Szabolcsnak tisztelnie kellene őket és nem teljesen elszakadni és 'szektának' illetni őket. Ami pedig V. Attilát és Lucas M.-t illeti, ők is nagyon sok pontban az igazságot hirdetik és sok jó dolgot mondanak. A fenti említett dolgokban viszont elvárom tőlük a megfontolást és komoly, alázattal járó korrigálást, bűnbánó szívet és az általuk okozott károk miatt a hívőktől való nyilvános bocsánatkérést! Idén korábban megfeddtem V. Attilát és Lucas Meyer-t is, de nem fogadták el és ellenem fordultak. Remélem, hogy jobb belátásra térnek. Addig is, amíg ez megtörténik, szeretettel fogadjuk be őket, mint olyan személyeket, akik törékenyek és sebekkel szolgálják Krisztus ügyét. 

Krisztusban szeretettel, 

Miklós

2022.augusztus 20.  

Frissítési napló

[2022.aug.27] - V. Attila hajlandó volt a dolgok rendezésére. Kivettem egyes mondatokat, amelyek túl erősek, élesek voltak. Összességében viszont szerintem megállnak az itt leírt dolgok. Időközben viszont H. Szabolcs a Facebook-on törölte a videója írt kommentemet és letiltott!

Miután megtértem és hívő lettem, örök üdvösségem van?

Bevezető

Úgy gondoltam, írok egy cikket egy nagyon fontos témáról a hívők között: az örök üdvösség kérdéséről. Ez az egész világon előjön saját tapasztalataimból ítélve és bárhová megyek és beszélek, újfent felüti a fejét a Krisztusban hívők és Őt követők között. Arra gondolok, hogy miután egy személy megtér Istenhez, hívővé válik és Krisztus követője lesz a Biblia elvárása szerint, onnantól fogva borítékolható az ő számára az örök üdvösség a Szentírás alapján? Sajnos nem. Sokan azt gondolják, hogy megtérés és bemerítkezés után nyugodtan hátradőlhetek és kényelmesen élhetem az életemet tovább, hiszen 'úgy is üdvösségem van'. Ez nem így van. Erre a könnyen hihető és világszerte elterjedt tévtanításra szeretném most felhívni a figyelmet, ami foglyul ejtett ezreket és tízezreket és a helyes biblia látást megosztani, arra rávilágítani. Különösen azoknál figyelhető meg a fenti tévelygés, akik a Szentírást csak felületesen vizsgálták meg és leginkább a manapság ismert, ún. hiperkegyelem irányzat követői. Ez a cikk tehát már megtért és újjászületett hívőknek szól. Az Igehelyek a Károli fordításból valók.

Kitartás és állhatatosság

Az alap Igehely - amit mindenki ismer - egy megtért hívő számára, amiből tudhatjuk, hogy Isten megtartott minket kegyelemből a hitünkön keresztül, hogy nem tartunk a pokol felé, hanem mennybe, mert Isten elfogadott bennünket, az alábbi: 

 

"Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez; (Efézus 2:8)  

 

Pár verssel korábban olvassuk, hogy 'meg voltunk halva a vétkek miatt', tehát ez hívőknek szól. Régen úgy volt, amiből logikusan következik, hogy mostmár nem vagyunk halottak, hanem élünk és meg vagyunk tartva Isten szemében. Továbbá kegyelemből, nem a cselekedeteink érdemei alapján. Vagyis, minden bűnös embernek aki Istenhez járul, kegyelemre van szüksége. Ez az, amit kapunk Istentől, ha hiszünk a megtérésünk során: Isten kegyelme megtart minket az eljövendő harag napjától. Na de, nézzük meg, mi van utána? A Szentírás több helyen világosan különbséget tesz a hívők - ld. megtartottak - és a nem hívők - ld. nem megtartottak - között. Világosan elválasztja őket Isten szemében. Az újjászületett, megtartott hívők élnek, megelevenedtek Istennek való életre, a nem hívők, a bűnösök továbbra is halottak. Azonban a megtért és újjászületett hívők számára itt nem ér véget Isten terve.Igazából most kezdődik csak igazán! :-) Láthatjuk több helyen az Újszövetségben, hogy a hit gyakorlása küzdelemmel, harccal jár. A hit megpróbáltatik a földi élet hátralevő részében. Nem véletlen, hogy Jézus maga felszólított az állhatatosságra:

"De aki mindvégig állhatatos marad, az üdvözül." (Máté 24:13)

Láthatjuk tehát, hogy az üdvösség megtartása nem magától értetődő. Ezt a tanítványoknak mondta, amikor a végidőkről és a világ végéről kérdezték, tehát olyanoknak szólt, akik már Jézussal töltöttek időt, vele jártak és ismerték a hívő élet dolgait. Pál apostol a levelekben nem egyszer beszél arról, hogy neki is mennyi harccal jár a hit megtartása, gyakorlása. Timóteust - az apostoli munkában szolgatársát -  felszólította, hogy harcolja meg a hit nemes harcát és úgy nyerje el az örök életet, hiszen már jó bizonyságot tett a kívülállók felé:

"Harcold meg a hitnek szép harcát, nyerd el az örök életet, amelyre hívattattál, és szép vallástétellel vallást tettél sokbizonyság előtt!” (1 Tim. 6:12)

Így tehát jogosan feltételezhetjük, hogy az örök élet elnyerése nem jön automatikusan. Ha tehát Pálnak - a legnagyobb apostolnak - szüksége volt harcolni és küzdeni, akkor miért gondoljuk azt, hogy minekünk nem kell? Később Pál apostol az élete végén ezt írja saját magában átélt hit harcáról:

"Ama nemes harcot megharcoltam, futásomat elvégeztem, a hitet megtartottam:" (2 Tim. 4:7)

Ha neki is harcolnia kellett, akkor mennyivel inkább nekünk! ☝ Ha végignézzük az életét, láthatjuk, mennyi viszontagságon és üldöztetésen kellett keresztül mennie. Apostolként rendszeresen üldözték, megpróbálták keresztezni a munkásságát. A hagyományos zsidó vallás követői, akik közül elutasították az Úr Jézus útját - az evangéliumot - sokat megtettek azért, hogy Pált eltegyék láb alól. Ma az ilyen üldöző, ellenkező emberek nem mások, mint a mai a keresztény vallásos emberek, a gyülekezetbe járók. Ők azok, akik a 'hiperkegyelmi' vonalat képviselik: pl. BPA gyülekezet, néhai Kubinyi Károly/Szövetnek gyülekezet tanításai, Gal. 2:20/Hlatky Szabolcs, Golgota gyülekezet, hogy csak néhányat említsek. Pál apostol a Filippibeli hívőknek az alábbi megdöbbentő felszólítást intézi:

"Annak okáért, szerelmeseim, amiképpen mindenkor engedelmeskedtetek, nem úgy, mint az én jelenlétemben csak, hanem most sokkal inkább az én távollétemben, félelemmel és rettegéssel vigyétek véghez a ti üdvösségeteket; " (Filippi 2:12)

Láthatjuk tehát, hogy a hívő élet nem lazaságról szól. Az konkrét hitbeli harcról szól, megpróbáltatásokról és kitartásról. A hitet meg kell tartani, meg kell őrizni e jelenvaló gonosz világban, amiben nekünk igencsak komoly részünk van.  Ha meg figyelmeztetve vagyunk arról, hogy valamit meg kell tartani, akkor abból az következik, hogy el is lehet veszíteni. Jézus Krisztus útjának követése nem habostorta. Jakab apostol is figyelmeztet arra, hogy a hitünket megpróbáltatások fogják érni:

"Tudván, hogy a ti hiteteknek megpróbáltatása kitartást szerez." (Jakab 1:3)

A kitartáshoz tehát szükséges a hitünk megpróbáltatása, a próbák és azokon való sikeres túljutás. 

Bűn a hívő életben 

A szándékos bűnözés egy hívőt valóban elszakít Istentől és veszélyezteti a hitben való pályájának sikeres megfutását. Sokan azt mondják, 'Mindaddig, amíg e testben élünk, vétkezni fogunk'. Én ezzel azonban nem értek egyet.  Ezt szeretik azok a hívők hangoztatni, akik szerint a bűntől való szabadulás lehetetlen. Véleményem szerint azért, mert nekik ez nem sikerült. De vajon miért nem? Mert a megtérésük körül valami nem stimmel. Az ilyenek leginkább valamilyen keresztény vallásos szertartás keretein belül lettek hívőkké, de nem váltak valóban Krisztus követőivé. Nem haltak meg önmaguk számára, nem haltak meg a bűnös énjük számára. Más szóval nem születtek újjá igazán. Élik a saját életüket a bűnös testben, mindezt úgy, hogy hisznek Istenben és megpróbálnak neki tetsző életet élni. Ezt én úgy hívom, hogy testi kereszténység. Az igazi megtérés pontosan a bűnös életmódból való változást jelenti, az utána jövő bemerítkezés célja pedig a bűnös én halálba adása, hogy utána új életben járjunk, ami egy bűntől szabad élet. Ha ezt a megfelelő szívvel, szándékkal tesszük, akkor szellemi keresztények - Krisztus útjának követői - leszünk. Így nem fogunk többet bűnöket elkövetni! Erről beszél Pál apostol a Rómabeliekhez írt levélben:

"Távol legyen! Akik meghaltunk a bűnnek, mi módon élnénk még abban?" (Róma 6:2)

Egy hívő, aki tényleg megtért és újjászületett, az nem vétkezik folyamatosan. A hívő élet során Isten Szelleme képessé teszi őt arra, hogy a bűnös dolgoktól távol tartsa magát. Arra is, hogy a saját testi vágyai, kívánságai felett uralkodni tudjon. Meg van a lehetősége rá, hogy bűnt kövessen el, de nem lesz rá vágyódása. A bűn és a bűnös kívánságok már üresek, céltalanok lesznek számára. Ezért nem lesz számára erőlködés sem a bűnök elkerülése. Egy újjászületett, szellemi hívő egy új törvény szerint éli az életét, amit egy Isten szelleme éltet. Szellemi szinten éli a mindennapjait, nem pedig a földi, e világi, testi szinten. Erről a csodálatos, új életről Pál beszél ugyancsak a Rómabeliekhez írt levélben:

"Mert a Jézus Krisztusban való élet lelkének törvénye megszabadított engem a bűn és a halál törvényétől." (Róma 8:2)

A fentiekből egyértelműen látszik tehát, hogy az igazi krisztusi tanítvány Istennek él és nem követ el bűnöket. Az ilyen ember szabad a bűntől, mert más törvény szerint él: Krisztus törvénye szerint. A bűnös hústeste ugyan még mindig él, azonban a kívánságai már halottak vagy nem tudnak rajta uralkodni olyan módon, hogy bűnre vezessék. Dicsőség az Úrnak! Ebben a tökéletes példa számunkra maga Jézus Krisztus, ahogy Ő élt amíg itt járt a Földön kb. 3 és fél éven keresztül. Ez a téves elképzelés, ami azt hajtogatja, hogy 'Krisztus követőjeként képtelen vagy bűn nélkül élni' egy hamis tanítás, ami az ördögtől való 👿. Ezt ugyancsak a hiperkegyelmi hívők szokták minduntalan hangsúlyozni. Érthető, hiszen nekik szükségük van 'Isten mindent átható kegyelmére', hogy a folyamatos bűnbeesésüktől újra és újra lelki nyugalmat kapjanak és a lelkiismeretüket elhallgattassák, hogy valójában nem jó úton járnak. Erről is lehet tudni, hogy a hiperkegyelmi vonal teljesen hamis.

"Eltemettettünk azért ővele együtt a keresztség által a halálba, hogy miképpen feltámasztatott Krisztus a halálból az Atyának dicsősége által, azonképpen mi is új életben járjunk. " (Róma 6:4)

Aki azonban képes a hívő élete végéig ellenállni a bűnöknek, megmaradni a kísértésekben, az győzni fog. A hit harcából győztesen kerül ki! Az ilyen emberről beszél Jézus a Jelenések könyvében, amikor a korai idők gyülekezeteinek írottakat olvassuk. Azt a figyelmeztetést láthatjuk, hogy nem fog mindenki győzni. Csak aki mindvégig kitart és hűséges marad az Úr parancsolataihoz. Az ilyen fejét felemelve, magabiztosan várja az Úrral való találkozást, aminek során valamilyen jutalmat fog kapni. Az egyik ilyen jutalom az élet koronája.

"Légy hű mindhalálig, és neked adom az életnek koronáját." (Jelenések 2:10b)

Ugyanezt láthatjuk a Jelenések könyvében, de a Szárdiszbeli gyülekezetnek írottaknál. Az Úr figyelmezteti az ottani hívőket, hogy vigyázzanak és tartsák meg a hitet. Itt konkrétan láthatjuk, hogy akik az élő hitet elvesztik, eltávolodnak a megváltásuk után kapott állapottól, azok elveszthetik a jogukat arra, hogy az üdvözültek közé sorolják őket. Tudjuk, hogy a megtérésünk után, amikor Jézus mellett döntünk és elhagyjuk a világot, a bűnöket elhagyjuk, akkor a nevünk beíratik az Élet Könyvébe. Figyelnünk kell azonban arra, hogy az az állapot úgy is maradjon. Az alábbi Igeversben az Úr figyelmeztet, hogy ha nem járunk a győztesek útján, akkor kitörölheti a nevünket az Élet Könyvéből.

"Aki győz, az fehér ruhákba öltözik; és nem törlöm ki annak nevét az élet könyvéből, " (Jelenések 3:5a)

Azt hiszem ez már elég meggyőző lehet azok számára, akik idáig kételkedtek ebben. Az Úr szuverén és igenis megvonhatja az üdvösséghez való jogot! Ezért nagyon nem ajánlom senkinek, hogy hívőként barátkozzon a bűn gondolatával és egy percig is elgondolkodjon azon, hogy 'milyen jó lenne újra vétkezni'.

A legalizmus vádja 

Amit még zárásképpen fontosnak tartok megemlíteni, az a legalizmus vádja. Sajnos az ilyen álhívők, akik magukról azt hiszik, hogy Krisztus-követői de nem azok, rendszeresen 'legalizmus' vádját hozzák fel a fentiekre. Ez óriási tévedés. Mivel nem képesek megérteni, sem felfogni az előző bekezdésben leírtakat - , azaz, hogy hogyan működik a szellem törvénye, nem is rendelkeznek azzal az erővel, ami képessé tenné őket az olyan hívő életre, ami mentes a bűnök elkövetésétől vagy azokba való rendszeres visszatéréstől. Azért van ez, mert ők nem szellemiek, hanem testiek. A hústest akarata és kívánságai szerint élnek, valójában szellemileg halottak. Ahelyett, hogy elgondolkoznának és megkeresnék saját magukban a hibát, majd szívből megtérnének, butaságokkal vádaskodnak 😪 . Isten elrendelt útja azok számára, akik Őt őszintén akarják követni, hogy szellem szerint járjanak és ne test szerint. Ezáltal pedig éljenek az igazság számára, szabadon a bűnöktől. Ez a szellem törvénye és Isten ajándéka, nem pedig legalizmus. A bűntől mentes élet különben nem is lenne lehetséges. Az ilyen személynél a hústeste szellemi értelemben meghal, a szelleme azonban él és cselekszi azt, ami kedves Isten előtt. Cselekszi az igazság cselekedeteit. Ez olyan természetes számára, mint amikor korábban, megtérése és újjászületése előt természetes volt számára, hogy bűnös életet éljen és a hústest vágyait hajkurássza, kielégítse. Pontosan erről beszél Pál apostol az alábbi Igeversben:

"Hogyha pedig Krisztus tibennetek [van], jóllehet a test holt a bűn miatt, a lélek ellenben élet az igazságért." (Róma 8:10)

Élő reménység 

Zárásképpen szeretnélek titeket bátorítani, akik idáig elolvastátok. Akiket Isten üdvösséget adott, azokat elhívta arra, hogy egy vele járjanak és Jézus Krisztus mintaképei legyenek a Földön még a földi életükben. Arra, hogy az Jézus nyomdokaiban járjanak. Mindaddig amíg ez fennáll, addig lehet élő reménységünk abban, hogy elérjük a hitünk végső célját, a lelkünk (itt: nem a szellemünk, hanem az egész lényünk, a létünk) üdvösségét a földi életünk végén. Lássuk meg tehát, hogy kegyelemből tartattunk meg, de ott nincs vége Isten tervének ránk nézve. Onnantól fogva élő reménységben élünk a mennyei örökségünk elnyeréséig, miközben a hitünk próbáknak van kitéve. A hitünknek ez idő alatt folyamatosan erősödnie, növekednie kell. Erről beszél Péter apostol az alábbi versekben. 

"Áldott az Isten és a mi Urunk, Jézus Krisztusnak Atyja, aki az ő nagy irgalmassága szerint újonnan szült minket élő reménységre Jézus Krisztusnak a halálból való feltámadása által, (...) " (1 Péter 1:3)
"Hogy a ti kipróbált hitetek, ami sokkal becsesebb a veszendő, de tűz által kipróbált aranynál, dicséretre, tisztességre és dicsőségre méltónak találtassék a Jézus Krisztus megjelenésekor;" (1 Péter 1:7)
"Elérvén hitetek célját, a lélek üdvösségét." (1 Péter 1:9)

Ha valakinek bármilyen kiegészítése, javaslata, korrekciója van, azt várom szeretettel a jó ízlés és tisztelet határain belül. 

Frissítések naplója 

[2021. március 15.] - Az üdvösség visszavonásának lehetősége és az élő reménység szekció hozzáadva.
[2021. március 7.] - A győzelmi rész hozzáadva (Jel. 2:10b).

Krisztusban szeretettel,

Miki
2021. február 25.