FRISSÍTÉS - 2026.aug.30
Az eredeti cikk megírása óta jó nagy változás történt. Kiderültek jobban a dolgok. Kiderült, hogy ki igaz és kis nem. Tehát az az írás korrekció korrekciója. Váradi Attila az évek során korrigálta ebben a cikkben lentebb említett dolgokat (ld. kontroll, önigazság, vádaskodás) 👋 majd – vélhetően pont ennek eredményeképpen – tavaly ősszel kettéváltak az útjai a német Lucas Meyer testvérrel. Nem csoda, hiszen az alázatosak képesek belátni a hibáikat (ld. Attila). A büszkék, vagyis Lucas azonban nem így tett 😕, hanem ellene fordult Attilának és 'hamis szektásnak' vádolja őt, pont ahogy Szabolcs is. Sőt, időközben kibékültek Hlatky Szabolccsal! Tehát Lucas visszament ahhoz a személyhez, akit korábban maga is kritizált. Ezt maga Szabolcs erősíti meg egy nyilvános posztban a Facebook-on 2026. július eleje tájékán:
Itt van az alábbi videón Lucas Meyer, német testvér, aki maga mondja el a Tiktok-on, hogy milyen a keresztény vallásos csalás, boszorkányság (ld. Hlatky Szabolcs) és hogy működik. Ajánlom, ő mondja ki, amit kell:
Maradt tehát Váradi Attila, a jó úton. Hlatky Szabolcs továbbra is folytatja a vallásos tévelygő útját, az ájtatos szelíd szavú hívő álcájába bújva sokakat megpróbál átvágni, Váradi Attila tanításait szídni és azoktól az embereket eltéríteni. Ezzel sajnos magát az Úr Jézus útját, tanításait, az igazi evangéliumot – amelyet véleményem szerint leginkább Váradi Attila képvisel helyesen – is lejáratja és hamisnak állítja be. Többször meg lett intve Szabolcs, hogy hamis úton jár, de nem fogadta el az intést.
Az alábbi dolgok egyértelműen világossá tették azt, hogy Szabolcs hazudik: vallásos hazugságban áltatja magát és környezetét. Az alábbi listán jól kielemezve találhatók Hlatky 'hamis' Szabolcs (legyen ez az új neve) jellemzői (köszönet ezért Veres Árpád testvérünknek, akinél erős a szellemek megítélésének ajándéka):
1. Hamisság / hamis tanítás
Báránybőrbe bújt farkas, eltér a valódi Igétől, hamis bűnbánat, hamis ember, hamis engedelmesség, hamis evangélium, hamis Jézus, hamis kegyelem, hamis megtérés, hamis próféta, hamis szeretet, hamis tanítás, hamis tanító, hamis utat mutat, hamis út, hamisság, más Jézus/más szellem/más evangélium
2. Sok beszéd / szóf*sás
Agyrágóbogár, bemondóember, beszél de nem teszi / beszél róla de nem teszi, fáj a fejem tőle, lyukat beszél a hasadba, megmagyarázó, megmondó, sok beszéd, sok beszédnek sok az alja, süket duma, süketelés, szócséplés, szóf*só, zümmögés
3. Érthetetlen / zavaros / csapongó
Agyat zsibbasztó, csapongó szöveg / ide-oda csapongó szöveg, érthetetlen amit mond, kesze-kuszaság, kalandozó, nem egyértelmű, nem jön át a lényeg, nem jön át igazán a mondanivalója, önmagának is ellentmondó, önmaga sem érti amit mond, ő maga se érti amiről beszél, össze-vissza beszél, össze-vissza beszélő, találgatás
4. Ige kiforgatása / kimagyarázása
Csűrés-csavarás, felemás/ fonák beszéd vagy tanítás, Igeelterelő / szó- és igeelterelő, Igecsavaró, Ige kiforgatója, Ige-kimagyarázó, kegyelem kiforgatása, kimagyarázó, részigazságok/féligazságok, szófacsaró
5. Mesterkéltség / megjátszás
Betanult szöveg, emelkedett hangnem, emelkedett stílus, előadó / előadóművész, előadóművész szellemiség, hangját elváltoztató, hamis mimika, jópofizás, jópofizó, majmoló-utánzó, mesterkéltség, színész, utánzó
6. Terelés / elterelés
Céltévesztés, elterelés, mellébeszélés, nem jön át a mondanivalója, terelő, találgatás, szó- és Igeelterelő
7. Teológizálás / paposkodás / vallásosság
Farizeus, írástudó, pap, pap vagy főpap szellemiség, paposkodó, teológus, teológiai előadás, vallás, vallásos beszédű
8. Varázslás / boszorkányság / bűvölés
bűvölő, boszorkányság, elbűvölés, elbűvölő beszédű, karizmatikus varázslás vagy varázsló
9. Kígyó / ragadozó
Csúszó-mászó, kígyó, viperák fajzatai
10. Megtévesztés / manipuláció
Burkoltan mondja amit mond, manipuláció, megtévesztés, sikamlós, tévelyítő, terelés
11. Tévelygés / rossz út
Hamis utat mutat, tévelygő, tévelyítő
12. Gőg / büszkeség / megalománia
büszkeség, jogoskodás, megalománia, nincs alázat, szereplési vágy
13. Megfeddhetetlenség / önvizsgálat hiánya
Megfeddhetetlen ember, megvizsgálhatatlan, nem lehet őt megfeddeni, önmagának is ellentmondó
14. Krisztus / Szent Szellem hiánya
Krisztust vagy Istent kívülre helyezi, nincs ott a Szent Szellem, nincs valódi megtérés/nincs újjászületés benne, nem a Felkent, nem a Szent Szellem, nem igaz ember, szellem de nem a Szent Szellem
15. Megtérés / újjászületés hiánya
Hamis bűnbánat, hamis megtérés, nincs valódi megtérés/nincs újjászületés benne, újjá nem született
16. Engedelmesség / önmegtagadás hiánya
Beszél de nem teszi / beszél róla de nem teszi amit mond, bort iszik de vizet prédikál, hamis engedelmesség, nincs önmegtagadás/önmagának való meghalás, önmegtagadás hiánya
17. Szeretet / kegyelem / megbocsátás
Agapé-szeretet hiánya, hamis kegyelem, hamis szeretet, hiperkegyelem, kegyelem kiforgatása, nincs megbocsátás benne, nem bátorító/nem buzdító
18. Unalmasság / zsibbasztó hatás
agyrágóbogár, agyat zsibbasztó, alig vártam hogy vége legyen, fáj a fejem tőle, nem bátorító, unalmas (2), unalmas beszéd, zsibbasztó, zümmögés
19. Nyájasság / cukiskodás / sima nyelv
Cuki baptista szöveg, cukiskodás, jópofizás, nyájas, sima nyelvű
20. Utánzás / másolás
Copyzás, téged próbál valóban utánozni, utánzó, majmoló-utánzó
21. Vádló / kárhoztató beszéd
megvetés, vádló vagy kárhoztató beszéd
22. Egyéb bibliai / személyi címkék
Aháb, Diotrefész, farizeus, írástudó, kígyó, tolvaj
Ez a cikk egy figyelemfelhívás és az
igazság melletti kiállás, ami kötelességem. Ez a cikk véletlenül sem
Hlatky 'hamis' Szabolcs személyének a lejáratása, hanem annak a megítélése, amit képvisel. Amit mond vagy állít. Akik az igazságot, Jézust keresitek, kövessétek az Urat és olvassátok a Szentírást. Továbbra is várjuk szeretettel Szabolcs megtérését, igazi bűnbánatra jutását. Addig is egy jó tanács: óvakodjatok Hlatky 'hamis' Szabolcstól!
--- Eredeti cikk - 2022. augusztus 20. innentől ---
Bevezető
Ebben az írásban szeretnék egy-két dolgot korrigálni abban az
írásban, amit 2020.november 29.-én írtam. Ez a Hlatky Szabolcs által mondott teológiai félreértésekről szól és az ő általa – Lucas Meyer és Váradi Attila szolgálata során tapasztalt – visszásságoknak feltüntetett dolgokat próbáltam kommentálni. Mint utólag kiderült, vannak igazságok Hlatky Szabolcs mondanivalójában. Őszintén szólva,
korrigálnom kell magamat pár helyen. Ezzel megkövetve ezeken a helyeken H. Szabolcsot és igazat adva neki. Az alábbiakban részletezem. Remélem, hogy ezen írás áldásotokra fog szolgálni a dolgok könnyebb megértése és
az igazságban való járás céljából. Továbbá H. Szabolcs és V. Attila (és Lucas Meyer) számára is épülésre, megjobbításra fog szolgálni.
Kontroll, varázslás
A korábbi, két évvel ezelőtti írásomban írtam a "szeretetlenség/manipuláció/varázslás Jézus nevében. - Ez egy ördögi hazugság. "Meg tudom erősíteni, hogy én is tapasztaltam ezt. Azonban a dolog feltételes. Mindaddig, amíg együttműködő magatartást tanúsítasz, egyetértésről teszel tanúbizonyságot V. Attiláék felé, addig minden 'oké'. Ezután azonban sajnos előszeretettel alkalmazzák a kontrollt: a másik személyének befeketítését, esetleges bűneinek felhánytorgatását. Ez valóban nem más, mint a másik személy felé kontroll gyakorlása, leuralására tett szándék a saját igazságom megvédése érdekében. Ezt egyébként már Lakatos Gábor is megjegyezte jóval ezelőtt, amint én H. Szabolcsot megismertem volna. Ezt én is próbáltam már kommunikálni V. Attila felé. Ettől függetlenül én nem gondolom azt, hogy V. Attiláék szeretetlenek lennének. Továbbra is szükséges a bibliai álláspont képviselete erélyes módon és következetesen mások irányában, mindezt kontroll szándéka nélkül. Ki kell mondani az igazságot elszántsággal és Isten szeretetére kell biztatni az embereket. Fontosnak tartom én is hangsúlyozni, hogy a kontroll SOHA nem Istentől van!
Önigazság
Írtam továbbá, hogy "Csak nekik van igazuk, megmondják a 'tutit'. - Ez egy ördögi hazugság. " Ebben a kérdésben részben igaza van H. Szabolcsnak: én is tapasztaltam ezt. Abban abban a pillanatban, ahogy nem értesz egyet velük, a saját igazságukat keresik és csak akkor mennek tovább, ha nekik van igazuk. A másik véleményének semmilyen teret nem adnak. Még csak megfontolásra sem veszik. Ez a folytonos önigazság keresése. Ez szemben áll Isten útmutatásaival a Bibliában, ahol azt olvassuk, hogy egymás különbeknek tartsuk önmagunknál:
"Semmit nem cselekedvén versengésbõl, sem hiábavaló dicsõségbõl, hanem alázatosan egymást különbeknek tartván ti magatoknál." (Filippi 2:3)
Azt is írtam, hogy "Folyamatos vádaskodással kontroll alatt tartják a többieket. - Ez egy ördögi hazugság. ". Ebben a kérdésben én is tapasztaltam, hogy V. Attilánál több alkalommal rendszeres a másik személy hibáztatása, vádaskodása. A másikban a vélt bűnökre való rámutatás készsége. Ha megnézzük az írásokat, Jézus minden esetben könyörületes volt azokkal az emberekkel szemben, akikkel személyesen találkozott (ld. házasságtörő asszony, Nikodémus farizeus éjszakai látogatása stb.). Maga Jézus sosem kárhoztatta az embereket, csak rámutatott arra, hogy ne vétkezzenek többet. Tehát felemelte, bátorította őket. Ezzel szemben az olyan típusú szolgálat, ahol a másikat kárhoztatom és a bűneit hánytorgatom fel, nem követi a helyes, jézusi magatartást. Ez lényegében a kárhoztatás szolgálata. Ha megnézzük a Bibliát, Jézus az emberi csoportok felé kemény volt, komolyan figyelmeztette őket, hogy szükségük van megtérésre. A legkeményebb a farizeusokkal szemben volt, akiket megfeddett (Máté 23). Fontosnak tartom ugyanakkor azt hangsúlyozni, hogy amikor Isten rávilágít a bűnökre, akkor azt nem hívjuk 'vádaskodásnak', hiszen a Szent Szellem munkája az, amikor ez történik. Vannak esetek, amikor emberek felhívják a figyelmet bizonyos helytelen magatartásra és ezért az ilyenek utána a gyűlölet tárgyává lesznek. Nehogy összekeverjük a kettőt.
Konklúzió
A fentiekkel remélhetőleg korrigáltam saját magam. Itt nem H. Szabolcs megvédése volt a célom, hanem a tényekre való rávilágítás azzal a céllal, hogy IGAZSÁGBAN KÖVESSÜK KRISZTUST. Azzal önmagában nincsen bajom továbbra sem, hogy H. Szabolcs külön utakon akar járni. Szabadságban él. Annak ellenére, hogy a fenti dolgokban van igazsága, továbbra is az a véleményem, hogy H.Szabolcs túlzásokba esik és nem megfelelően ítéli meg a dolgokat (pl. 'Galata-szindróma', 'nem működött egyáltalán a Szent Szellem', 'szektából szabadulás' stb.). Szabolcs egyelőre még fiatal, friss hívő akinek szüksége van egy megalapozott, szilárd hívői érettségre. V. Attilának és Lucas M.-nek sokkal mélyebb tapasztalata és bibliai jártassága van. Éppen ezért Szabolcsnak tisztelnie kellene őket és nem teljesen elszakadni és 'szektának' illetni őket. Ami pedig V. Attilát és Lucas M.-t illeti, ők is nagyon sok pontban az igazságot hirdetik és sok jó dolgot mondanak. A fenti említett dolgokban viszont elvárom tőlük a megfontolást és komoly, alázattal járó korrigálást, bűnbánó szívet és az általuk okozott károk miatt a hívőktől való nyilvános bocsánatkérést! Idén korábban megfeddtem V. Attilát és Lucas Meyer-t is, de nem fogadták el és ellenem fordultak. Remélem, hogy jobb belátásra térnek. Addig is, amíg ez megtörténik, szeretettel fogadjuk be őket, mint olyan személyeket, akik törékenyek és sebekkel szolgálják Krisztus ügyét.
Krisztusban szeretettel,
Miklós
2022.augusztus 20.
Frissítési napló
[2022.aug.27] - V. Attila hajlandó volt a dolgok rendezésére. Kivettem egyes mondatokat, amelyek túl erősek, élesek voltak. Összességében viszont szerintem megállnak az itt leírt dolgok. Időközben viszont H. Szabolcs a Facebook-on törölte a videója írt kommentemet és letiltott!
